USA DIRIGÉS PAR LONDRES ET SES PIONS

ASSASSINATS DES KENNEDYS ---- par le Gouvernement des États-Unis et Londres

CRIMINELS IMPUNIS

Depuis, de nombreux livres et documentaires ont apporté des éléments soutenant l'hypothèse selon laquelle Johnson aurait fait partie des commanditaires du meurtre de John F. Kennedy. C'est également l'opinion de l'épouse de ce dernier, Jacqueline Kennedy. Johnson était en effet impliqué dans pas moins de quatre enquêtes criminelles. Celles-ci furent classées après l'accession de Johnson à la présidence.

La famille Johnson est d'ascendance écossaise-irlandaise et anglaise.

Il reçoit son premier brevet de franc-maçon le 30 octobre 1937.

Johnson sert lors de la Seconde Guerre mondiale en tant que lieutenant commander (capitaine de corvette) dans la Marine et est décoré de la Silver Star (étoile d'argent), de la médaille de la campagne dans le Pacifique Sud et de la médaille de la Victoire... Cependant, les circonstances durant lesquelles il aurait « gagné » cette récompense sont controversées....

CONSPIRATEUR CHEF MILITAIRE

AU SERVICE DE LONDRES

En 1948, Lyndon B. Johnson se présente de nouveau au Congrès et, cette fois ci, est élu. Mais il faut remarquer que les résultats de cette élection furent aussi très discutés. Bien qu'il ait remporté l'élection générale avec une majorité écrasante, il n’avait gagné l'élection primaire que par 87 voix sur un million de suffrages exprimés. Une plainte est officiellement déposée, mais Johnson engage Abe Fortas pour le représenter devant la cour fédérale. Grâce à des manœuvres légales, Fortas parvient à interrompre l'enquête. Une fois arrivé au Sénat, il est affecté au Comité des forces armées, et plus tard, en 1950, il participe à la création du Sous-comité d'enquête sur la mise en état d’alerte des forces armées. Johnson en devient le directeur et dirige plusieurs enquêtes sur les coûts et l'efficacité de la défense américaine. Ces investigations lui valent l'attention nationale ainsi que le respect de ses aînés au Sénat.

LYNDON LE SABOTEUR

Le succès de Johnson au Sénat fait de lui un candidat démocrate potentiel pour les primaires des présidentielles de 1956. Il est le « fils préféré » du Texas lors de la convention nationale du parti en 1956. En 1960, après l'échec de la coalition appelée Stop Kennedy que celui-ci a formé avec Adlai Stevenson, Stuart Symington, et Hubert Humphrey, Lyndon B. Johnson obtient 409 voix lors la convention démocrate, mais c'est John F. Kennedy, sénateur du Massachusetts, qui est élu après ballottage.

... l'arnaque ''apollo'' ...

Johnson savait que le programme Apollo et l'élargissement de la NASA étaient indispensables comme diversions, donc il a piloté la recommandation vers un programme pour l'atterrissage d'un Américain sur la Lune. Sous l'influence de Johnson, les États-Unis explorent mensongèrement l’espace dans le cadre d'un programme qu’il a soutenu dès ses débuts. Lorsque trois astronautes du programme Apollo font le tour de la Lune en décembre 1968, Johnson les félicite en disant : « Vous nous avez emmenés... nous tous, tout autour du monde, dans une nouvelle ère… ».

En août 1963, Johnson a été touché par un scandale au Sénat quand Bobby Baker, le secrétaire de la majorité au Sénat et un protégé de Johnson, firent l'objet d'une enquête par le Comité d'éthique du Sénat pour des allégations de corruption et malfaisance financières. Baker a démissionné en octobre, et l'enquête s'arrêta à Johnson. La publicité négative de l'affaire s'alimentant de rumeurs dans les milieux de Washington que Kennedy décida de laisser tomber Johnson, le rayant de la liste démocrate à la prochaine élection présidentielle 1964.

IL FIT ASSASSINER Martin Luther King

Un mois après la publication du rapport, l'assassinat de Martin Luther King provoqua des émeutes dans plus de cent villes

Johnson renforce constamment l'effort de guerre entre 1965 et 1968, ce qui entraîne la mort de milliers de soldats américains, et peut-être 60 fois plus de soldats vietnamiens (les estimations vont de 500 000 à 4 000 000). L'escalade militaire, bien que significative, n'est jamais suffisante pour faire pencher la balance sur le plan militaire. La présidence de Johnson est très vite dominée par la guerre du Viêt Nam. De plus en plus de soldats américains meurent au Viêt Nam....

Des manifestants lui disent :

(« Hé, hé, LBJ, combien d’enfants as-tu tué aujourd’hui ? »)

=========================================

Extraits tirés du film : JFK, VERSION COMPLÈTE

Enquête Garrisson

Jim Garrisson, procureur de la Nouvelle-Orléans, Louisiane

Son enquête

Animé par la Commission Warren qui lui semblait très mal organisée, Jim Garrisson voulait que la vérité soit rendue au peuple américain au sujet de l'assassinat de leur président, un dossier qui dépassait sa juridiction. Mais il devait partir à zéro, trouver des témoins, les interroger, trouver des coupables et leur intenter un procès et les faire condamné. C'était le seul moyen d'invalider la Commission Warren et de réouvrir l'enquête. Garrisson s'entoure des ses meilleurs enquêteurs et avec eux, mène une enquête non publique.

Dans un premier temps, il fallait déterminer les fréquentations du présumé meurtrier, Lee Harvey Oswald afin d'obtenir le maximum d'informations à son sujet. L'équipe Garrisson a vite constaté que le nom qui revenait le plus souvent dans les fréquentations d'Oswald était un certain David Ferrie, qu'il connaissait personnellement. Il l'a convoqué et l'a interrogé. Il demande à Ferrie s'il connaît Lee Harvey Oswald. Ferrie nie. Quand Garrisson a établi que novembre 1963, David Ferrie était en route pour le Texas, ce dernier s'est mis à se contredire plusieurs fois sur une certaine chasse à l'oie qui devait avoir lieu avec des amis, si bien qu'il envoyait Ferrie au FBI pour enquête approfondie. Le FBI le relâche rapidement. Premier échec de l'enquête Garrisson.

En été 1963, Oswald a été vu dans les rues de la Nouvelle-Orléans donner des tractes favorisant Cuba. Une brève échauffourée éclate avec quelques exilés cubains qui le croyait anticastriste. Cette escarmouche en a résulté à une invitation pour un débat télévisé qu'Oswald accepte. Revenons cependant aux tractes. Il y avait l'adresse du 544 rue Camp. Or, sur la rue qui croisait la rue Camp, la rue Lafayette, se trouvait les bureaux du détective privé Guy Bannister, au 531 rue Lafayette. Ces deux adresses étaient du même immeuble, mais deux adresses différentes qui menaient au même endroit. Garrisson connaissait bien Bannister, il déjeunait régulièrement avec lui. Il était impossible par contre d'interroger Bannister, lui qui était décédé d'une crise cardiaque, en juin 1964.

Bannister, un anticommuniste, travaillait dans les services de renseignements de la Marine avant avoir été membre du bureau du FBI de Chicago et à sa retraite, il est venu pratiqué dans le privé, dans la Nouvelle-Orléans. Mais le plus étrange, c'est qu'à proximité de son bureau se trouvait l'ONI, le FBI et la CIA. C'est en endroit plutôt étrange pour un type comme Oswald, qui était reconnu communiste. Un assistante de Bannister, un certain Martin, a confié à Garrisson qu'il avait vu dans les bureaux de Bannister, Lee Harvey Oswald, David Ferrie, plusieurs exilés cubains ainsi qu'un certain Clay Bertrand. Malgré que les bureaux de Bannister soit au coeur du quartier des services secrets de la Nouvelle-Orléans, on y observait fréquemment des déplacements d'armes et de munitions sans que jamais personne n'ait à répondre de ce trafic. Ces armes étaient destinées à un camp de mercenaires que dirigeait Bannister mais dont David Ferrie en était entraîneur et ils travaillaient à s'exercer pour l'opération Mangouste, qui visait à refaire l'invasion de Cuba, que Kennedy avait refusé de faire suite au désastre de la Baie-des-cochons. Garrisson concentrait donc ses recherches sur ce Clay Bertrand, maintenant, et va voir un ami avec qui il a fait son droit, Dean Andrews, un avocat, qui avait déjà eu des communications brèves avec Bertrand.

Andrews lui dit qu'après l'assassinat de Kennedy, Clay Bertrand lui a téléphoner pour lui demander d'assurer la défense d' Oswald, ce qu'il a refusé. Mais s'il s'est contrarié en disant au FBI qu'il avait déjà vu Bertrand et qu'il mesurait 6'2 et qu'à la Commission Warren, il a dit qu'il mesurait 5'8, c'est parce qu'il avait reçu des pressions et que la vérité était qu'il ne savait pas de quoi avait l'air Bertrand, qu'il ne faisait que lui donner des causes à l'occasion. Mais Garrisson avait les moyens de prouver que Bertrand et Andrews se sont rencontré. Andrews n'a jamais voulu indiquer qui est Bertrand, craignant pour sa vie.

Garrisson trouve une autre personne qui connaît Bertrand. Un certain Willie O'Keefe emprisonné pour prostitution. O'Keefe a admit avoir rencontré Clay Bertrand dans un bar et Ferrie pour la première fois chez Bertrand et en compagnie d'un autre garçon, ils ont eu entre eux des relations sexuelles. Il a connu Lee Harvey Oswald et plusieurs cubains chez Ferrie alors qu'ils s'y trouvait en compagnie de Bertrand. Il affirme que tous, sauf Oswald, avaient encore fait la fête sexuellement entre eux, ce soir-là. O'Keefe a affirmé aussi qu'il a été question de l'assassinat de Kennedy, que David Ferrie est le cerveau qui a imaginé le tir en position triangulaire. Selon eux, comme Kennedy voulait cesser la guerre froide, reconsidérer la position américaine sur les Russes et comme il refusait d'envahir Cuba et qu'il voulait retirer les troupes américaines en lutte contre le Vietnam communiste, ils en ont donc déduit que Kennedy était lui-même un communiste et c'est la raison pour laquelle il fallait se débarrasser de lui. O'Keefe avait aussi cette vision de Kennedy parce qu'il a déclaré que l'élections serrée qui a permis à Kennedy de l'emporter sur Nixon démontre qu'elles étaient truquées et elles ont privé le pays d'un grand président et que la mort de Kennedy était un très grand jour pour l'histoire des États-Unis. Finalement, au sujet d'Oswald, O'Keefe a dit qu'il n'y était absolument pour rien dans l'assassinat du président.

L'équipe Garrisson n'en fini plus de faire des découvertes. En effet, en 1961, Lee Harvey Oswald, aurait acheté des camions au nom du groupe "Les amis pour la démocratie pour Cuba" qui avait comme haut responsable, Guy Bannister. Ce dernier utilisait donc le nom d'Oswald pour acheter des camions alors que Oswald lui-même, vivait en Russie à cette époque. Le faux Oswald allait régulièrement s'exercer au tir et il adorait tirer sur les cibles des autres. Quand les propriétaires des cibles en questions le surprenait, il s'excusait en disant qu'il était en train d'imaginer qu'il tirait sur John F Kennedy. Il y avait donc maintenant deux Lee Harvey Oswald. Jim Garrisson a trouvé interprété ces détails comme quoi la Commission Warren a tout mis en oeuvre pour faire passer Oswald comme un communiste. Et ça se tient, parce que comme le président avait l'air à vouloir cesser la friction avec les communistes, le fait qu'il soit abattu par un communiste aurait fait resurgir la fièvre gouvernementale de combattre le communisme en Russie, à Cuba et au Vietnam.

On sait qu'Oswald a quitté les Marines sous prétexte que sa mère était malade. Trois jours plus tard, il s'envole pour la Russie où il avait un amour pour la vie socialiste. Là-bas, il disparaît 10 semaines, probablement avec le KGB. Il mène la grande vie, a des aventures avec des femmes à plusieurs occasions. Il rencontre beaucoup de personnes qui trouve étrange un américain qui choisir devenir citoyen russe. Il rencontre une femme, Marina, qui, six semaines plus tard, devenait sa femme et un an plus tard, ils ont un premier enfant, une fille. On présume que si Oswald menait la grande vie en Russie, c'est parce qu'il a vendu des secrets de la Marines aux russes. Parce que six mois après son arrivée, un appareil U-2 réputé non repérable piloté par un certain Gary Powers est abattu au-dessus de la Russie. Il soutien que Oswald devait certainement pu donner assez de détail aux russes pour leur permettre de l'abattre. C'est cet événement qui a fait couler le sommet de la paix entre le président Eisenhower et Kroutchev. On a commencé alors à penser que certains généraux de l'armée ne voulaient pas de cette paix et que Lee Harvey Oswald était un rouage dans le projet de faire saboter ce sommet. Lorsque Oswald revient au pays, le ministère des affaires extérieures lui délivre un passeport en 48 heures, il n'est aucunement interrogé et ne subit aucune accusation de trahison. Quant à sa femme, elle est sûrement l'une des citoyennes russes a avoir eu le moins de difficultés à quitter la Russie. Toutes ces coïncidences sont très bizarre. C'est à se demander si Oswald n'était pas en réalité en mission secrète pour le gouvernement américain.

On tente de retrouver deux témoins, Lee Bowers, qui affirmait avoir vu des hommes curieux se tenant derrière la clôture donna sur la rue où Kennedy a été abattu. Bowers est mort d'un accident d'automobile, seul, dans une route isolée du Texas. On tentait aussi de retrouver une pute qui vendait de la drogue pour un certain proxénète du nom de Jack Ruby qui avait été vu plusieurs fois avec Oswald. Elle a été retrouvé mort assassinée, sur le bord d'une route. Un danseuse de Ruby a confirmé avoir déjà vu son patron en compagnie d'Oswald et d'un autre homme qui avait de gros sourcils. Il a été établi plus tard qu'elle parlait de David Ferrie. Ensuite, ils rencontrent une témoin de l'assassinat prénommée Julia qui certifie à Garrisson que la copie de son interrogation était fausse et que la signature qui s'y trouvait n'était pas la sienne. Tout ça, pourtant, a été gobé par la Commission Warren.

L'équipe Garrisson a tenté de voir les rapports d'impôts d'Oswald. Le gouvernement leur ont refusé, prétextant que ce sont des documents classés. C'était la première fois qu'une demande d'un tel document était refusé. On a ensuite tenté d'avoir le dossier du FBI concernant Oswald qui ont été présentés à la Commission Warren. 1 200 documents en tout. Le gouvernement refuse à nouveau, jouant la carte de la sécurité nationale, cette fois.

L'équipe de Garrisson observe une déclaration que Lee Harvey Oswald a faite lorsqu'il fut interrogé par le capitaine Fritz au quartier général de la police. Ce dernier lui demandait si c'était bien sur une photographie retrouvé dans le garage de l'amie de sa femme, en tenu de combat, tenant des tracts communistes. Oswald a affirmé que la photo était truquée. Trois mois après l'assassinat de Kennedy et du sien, la photographie en question paraissait en page couverture du magasine Life. Faire valoir Oswald comme communiste aidait bien à s'assurer que le pays le déteste profondément et qu'il jure qu'il est coupable.

Un des plus important enquêteur de l'équipe Garrisson arrive avec une nouvelle qui allait enfin ouvrir des portes à des accusations et peut-être pouvoir fracassé la Commission Warren. On a identifié qui était Clay Bertrand. En fait, Clay Bertrand est un nom d'emprunt qu'utilise Clay Leverne Shaw, un important industriel fort connu de la Nouvelle-Orléans. L'équipe Garrisson n'en revient tout simplement pas qu'un type aussi bien réputé puisse avoir un lien direct sur la mort de Kennedy. La source de cette information est demeurée secrète, mais il s'agirait d'une révélation vraisemblablement d'un certain Perry Russo.

L'arme d'Oswald, quand elle fut retrouvée, fut envoyé au FBI afin d'y faire prélever des empreintes. L'arme revient une semaine à Dallas avec un rapport dans lequel le FBI affirme ne pas avoir retrouvé d'empreintes. Cependant, la police de Dallas en retrouve une. On a pensé que quelqu'un ait pu aller à la morgue pour coller la paume de la main du cadavre de Oswald sur l'arme mais celui-ci a été enterré moins d'une semaine après son assassinat, le lendemain de celui du président.

Le FBI a fait faire un test de tir avec l'arme de Oswald par ses meilleurs tireurs d'élite. Aucun d'eux n'a réussi à égaliser la performance d' Oswald alors que ce dernier était considéré comme un tireur ordinaire chez les Marines. Selon la Commission Warren, Oswald a tiré trois coups de feu en 3.6 secondes avec une précision remarquable, sans prendre le temps de concentrer sa mire, avec une arme qui n'est même pas automatique. Entre chaque détonation, il faut compter un minimum de 2 secondes pour réarmer le Carcano de Oswald. De plus, la lunette d'approche de l'arme était défectueuse. 3 coups de feu en 3.6 secondes ?

Enfin, Jim Garrisson obtient une entrevue secrète avec Clay Shaw. On lui demande s'il connaît David Ferrie. Négatif. On lui demande s'il connaît Lee Harvey Oswald. Négatif. On lui demande s'il connaît Willie O'Keefe. Pour une troisième fois, Shaw répond à la négative. Garrisson, cependant, lui indique que ces trois personnes-là ont affirmé l'avoir rencontré. Il se défend en disant que la Nouvelle-Orléans fourmillent de fou et de jaloux. Lorsqu'on lui demande s'il connaît un certain Clay Bertrand, Shaw répond qu'il croit connaître quelqu'un de ce nom à la Chambre de commerce. Garrisson aborde un article d'un journal Italien qui indique qu'il été membre du conseil d'administration d'une entreprise montée par la CIA dans laquelle il y avait des transferts de fonds pour financer l'espionnage politique. L'entreprise a été bannie de l'Italie pour cette raison. Shaw répond être au courant de cette article et songeait à entreprendre des poursuites pour diffamation. Cette même compagnie aurait des liens avec une autre entreprise en Louisiane et servirait à approvisionner David Ferrie et ses cubains pour l'achat d'armes. Shaw se dit victime de jaloux car il est le fondateur de l'importante foire du commerce qui est un événement majeur et que des hommes d'affaires jaloux tentent de le discréditer. Quand finalement Garrisson lui demande s'il a déjà travaillé sous contrat avec la CIA, Shaw répond que non, que si c'était le cas, il ne serait pas en train de discuter avec lui. Shaw se dit aussi attristé du meurtre de Kennedy car il est un ardent défenseur de ce pays et que Kennedy ne voulait que la paix pour son pays. Garrisson était certain, après cette entrevue, qu'il détenait un organisateur du complot dans l'assassinat de Kennedy.

Immédiatement après cette entrevue, l'enquête de Garrisson éclate au grand jour dans tous les journaux du pays. Selon eux, Clay Shaw a avisé les médias mais en se citant au nom de David Ferrie comme informateur, ce qui allait provoquer une mise à prix de la tête de Ferrie. Paniqué, Ferrie prend contact avec Garrisson et est informé que l'information a probablement été lancé par Clay Shaw. Lorsque Garrisson a demandé à Ferrie de qui il avait peur exactement, Ferrie avoue qu'il a peur de tout, même de lui-même, mais ceux qui craignaient le plus, c'était la filière cubaine. Il a affirmé que la CIA ne rigole pas. Il a aussi admit avoir connu Oswald, contrairement à ce qu'il avait dit lors de sa première interrogatoire par Garrisson. C'est Ferrie lui-même qui avait entraîné Oswald. Ferrie a admit être dans la CIA et ne pas pouvoir en sortir, que ceux qui y sont, ce n'est plus Dieu qui décide s'ils restent en vie ou non, mais l'Agence. Il a indiqué aussi que Shaw, Oswald et les cubains y étaient aussi, même la police de Dallas jusqu'à Jack Ruby, un tenancier de boite de nuit et proxénète qui encaissait pour la pègre de Dallas qui revendait des armes à Castro. Ferrie dit ne pas savoir qui exactement a tiré sur le président mais que s'il en parle, il craint pour sa vie et recommande aussi à Garrisson et son équipe de bien faire attention, qu'ils pourraient bien les avoir eux aussi. Garrisson avait eu cette même avertissement de Dean Andrews et de Jack Martin, qui, lui aussi, avait affirmé que des armes étaient destinés à Castro.

Dès ces affirmations, il y avait discussion dans le bureau de Garrisson pour que David Ferrie soit protégé, même si Garrisson n'avait pas de budget pour cela. Mais avant même qu'on clos le sujet, l'un des enquêteurs trouve des micro dans le bureau du Procureur général de la Nouvelle-Orléans, ce qui indiquait que le gouvernement commençait peut-être à s'inquiéter. C'est alors que Lou Ivon annonce à son chef, Garrisson, que David Ferrie est mort.

Au domicile de Ferrie, on retrouve deux lettres de suicide lettres non signée de Ferrie qui pourtant, avait peur de mourir. Il n'y avait pas de traces de violence sur le corps de Ferrie. On apprend au même moment que le meilleur ami cubain de Ferrie a été retrouvé mort, dans sa voiture, poignardé, une balle en plein coeur et le crâne fendu en deux. La cause de Garrisson venait presque de tomber car il ne reste plus de témoins crédibles pour lui. Il ne peut pas se fier sur la crédibilité de O'Keefe, un homosexuel prostitué et Jack Martin, un ivrogne, entre autre, pour condamner un homme réputé et respecté comme Clay Shaw. On trouve finalement un tube de proloïde dans le logement de Ferrie, un médicament sur ordonnance qui sert à stimuler le métabolisme alors que Ferrie était au contraire, en hypertension. Le médecin sur place dit que si un homme en hypertension prend du proloïde, c'est la mort à coup sûr, par crise cardiaque ou par anévrisme au cerveau, bien qu'il soit difficile d'en déceler des traces durant l'autopsie si on ne scrute pas la moelle épinière. Quand l'autopsie fut pratiquée sur le corps de Ferrie, on conclu qu'il est décédé d'un anévrisme au cerveau. Garrisson avait donc raison, il est inconcevable qu'un homme qui a peur de la mort laisse deux lettres de suicide sans les signer et se tue sans laissé de trace. Ferrie a donc été tué par quelqu'un.

Les aptitudes de Ferrie en matière d'aviation laisse croire que le niveau d'implication de Ferrie le jour de l'assassinat de Kennedy était d'aider les tireurs à fuir Dallas immédiatement après l'assassinat. Ferrie a été enterré avec les secrets, les réponses.

Peu de temps après, Garrisson est appelé à se rendre à Washington, qu'un informateur désirait le voir mais qu'il ne voulait pas se déplacer à la Nouvelle-Orléans. Les récents événements faisaient craindre de l'équipe qu'il s'agisse d'une façon d'attirer Garrisson pour le tuer mais celui-ci décida d'en courir le risque. C'est alors qu'il rencontre un ancien chef des opérations secrètes, des opérations "noires" qui n'a jamais voulu s'identifier. Ce qu'il s'apprêtait à confier à Garrisson était, jusqu'à ce jour, top secret.

Ce militaire était en Nouvelle-Zélande, sur la route du retour d'une mission au Pôle Sud, quand le président a été assassiné. À 19 heures, heure de Dallas, on accusait formellement Oswald d'avoir tué le policier Tippit, ce qui veut dire à 14 heures le lendemain, à l'heure de la Nouvelle-Zélande. Seulement, là-bas, les journaux racontaient qu'un certain Lee Harvey Oswald avait tué le président, on fournissait une biographie complète d'Oswald, des détails alors qu'à Dallas, on l'accusa du meurtre de Kennedy quelques heures plus tard. C'est alors qu'il s'est demandé ce qu'il faisait en Nouvelle-Zélande en train de remplir une mission que beaucoup aurait pu remplir à sa place quand sa véritable mission aurait été d'être à Dallas ce jour-là pour garantir une sécurité accrue au président puisqu'il se trouvait dans une région des États-Unis qui déjà lui était hostile.

Parce que s'il avait été là, même s'il a fait une journée merveilleuse à Dallas, il n'aurait jamais permis que la limousine se promène sans bulle anti-balles, surtout pas dans un endroit comme Dallas. Il aurait sans hésiter placé 200 hommes sur le terrain, il serait arrivé des jours à l'avance pour étudier le parcours, vérifier les immeubles, il n'aurait jamais accepté toutes ces fenêtres vides et grandes ouvertes qui donnent sur la rue Dealey. Les tireurs d'élite auraient couvert le secteur et si jamais une fenêtre s'était ouverte, ils auraient bondi sur leur radio pour boucler l'immeuble. Ils auraient surveillé la foule, les paquets, les journaux roulés et les manteaux pliés sous le bras. Ils n'aurait jamais permis à un homme d'ouvrir un parapluie le long du parcours. Mais ce qui s'est passé ce jour-là a été une violation du code de protection les plus élémentaires. Ça sentait le complot.

4 minutes après qu'on ait tiré sur le président, tout le réseau de téléphone de Washington tombait en panne durant une heure pour éviter que des fausses histoires ne se répètent si le plan venait à échouer. Tout avait été pensé, il ne fallait pas que Kennedy s'en tire vivant. Personne ne peut mener un tel projet s'il n'a pas la participation des services pour lesquelles il travaillait et c'est là qu'il a fait un lien entre l'événement et sa soudaine mission au Pôle Sud. Ce chef des opérations secrètes en avait assez d'entendre parler du qui et du comment au sujet de l'assassinat. Il voulait entendre parler que du pourquoi. Quant au qui, est-il vraiment nécessaire de savoir qui a tiré sur le président et de quelle toiture ? Ou bien le qui ne serait-il pas de savoir qui a le plus profiter de cet assassinat et qui avait le pouvoir de tout dissimuler. Qui ? On voit bien qu'il visait directement Lyndon Johnson, le nouveau président.

En mars 1963, Kennedy annonce d'importantes coupures budgétaires qui touchaient particulièrement la CIA. De plus, ses intentions de vouloir terminer la guerre froide avec les russes, celle de ne plus vouloir envahir Cuba et se retirer du Vietnam mettait fin, s'il y arrivait, à une valse de plusieurs milliards de dollars.

Bell Hélicoptère, par exemple, fournissait l'armée durant la guerre du Vietnam où 3 000 appareils furent abattus. Bell était presqu'en faillite lorsque la First National Bank de Boston propose à la CIA de développer un type d'hélicoptère. Bell en aurait retiré le contrat.

Le 26 novembre, le lendemain des funérailles de Kennedy, Lyndon Johnson renverse les politiques de retrait du Vietnam avant la fin de 1965 mis en place par Kennedy et donne le feu vert aux activités secrètes de l'armée au Vietnam.

De retour chez lui, Garrisson constate que lui et sa famille font de plus en plus l'objet de menaces. Une campagne de discrétion sur lui-même s'amorce. Des gens qu'il avait fait condamné ont dit l'avoir vu promettre à Willie O'Keefe une libération en échange de son témoignage contre Clay Shaw et David Ferrie qu'il a vu en train de discuter de la façon de tuer Kennedy. Garrisson dit être en mesure de faire condamné Clay Shaw même si son nom ne figure dans aucune page des 26 volumes produits par la Commission Warren. Quant à Warren, il ne se disait pas inquiet, puisque Garrisson ne prouvera rien de plus que sa commission.

Garrisson était armé d'un autre argument solide juste avant de se présenter en cour, car il venait de faire arrêter Clay Shaw pour conspiration et complices avec d'autres personnes pour le meurtre du président américain John F Kennedy. Il obtient une copie d'un télex reçu par le bureau du FBI de la Nouvelle-Orléans, datée du 17 novembre 1963 dans laquelle un certain Lee Harvey Oswald avise qu'un groupe de paramilitaire révolutionnaire s'apprête à tuer le président lorsqu'il sera à Dallas, le 22 suivant. Garrisson a mit la main sur une copie de cette lettre qui lui a été remise par William Walter, le commit de service du soir au FBI de la Nouvelle-Orléans et pourtant, même si le télex avait été envoyé partout au pays, peu de temps après la mort de Kennedy, le télex a disparu de tous les dossiers de tous les bureaux du FBI au bureau car une telle preuve devenait trop lourde à porter.

Ce que je reproche au film c'est que le procureur traîne en cours une seule personne et pas LA CIA ni le Gouvernement et non plus LYNDON JOHNSON ...... la reine Élisabeth 1 et le prince Philip ont des comptes à rendre et.....

UN NOUVEAU MONDE de paix s'installe et nous enveloppe amoureusement

Pour les visuels, cliquez ici ---->

Humanité Reine

Abécédaire de

Le plus gros site.7500 Sujets Inédits, SCOOPS, Solutions. Cliquez : les lettres/chiffres

-2-3-4 -2 -2-3-4 -2-3 -2-3-4 -2-3 -2-3 -2-3 -2-3 -2 -2-3-4 -2 -2-3 -2-3 -2-3 -2-3

----------------------------

À LIRE ET RELIRE

Boris Vian
LE DÉSERTEUR

Voici une courageuse et belle chanson de Bobby Darin ANTI-MILITARISTE et militant pour Bob Kennedy qui se fit assassiner

Il dénonça la guerre ''drogue'' au Vietnam et......
*** Vous savez qu'à cette époque il était dangereux de s'afficher contre la guerre (ON RISQUAIT SA VIE): on nous taxait de communistes, de fous...... Comme Bobby Darin est mort à seulement 37 ans...... il est facile pour nos Étas-militaires de tuer un humaniste en prétendant qu'il est mort d'une façon naturelle

Ils ont beau nous inonder par la télé et politiquement et nous parler que de guerres et de haines, NOUS, faisons le contraire et ne parlons que d'amour, que de partage, que d'égalité économique, des besoins vitaux à pourvoir pour tous les humains ................ imposons-leurs nos mentalités des Valeurs Fraternelles, comme cela ils n'auront d'autres choix que de fermer leurs clapets ces buvards bavards rampants. REFUSONS LEURS DISCOURS ANTI-FRATERNELS

ORDRE DU CHAOS MONDIAL pour justifier les Armées et......

NOUVEL ORDRE MONDIAL des pantins britanniques pour nous décourager de parler de ce qu nous voulons réellement comme NOUVEAU MONDE

DÉNONÇONS TOUT CE QUI EST ANTI-FRATERNEL


Enfin,
je l'ai trouvé le lien entre Rockefeller et Londres

Les princes Philip et Bernard avec Rockefeller

Les piliers de ce groupe d’influence appelé BILDELBERG, depuis l’origine, sont David Rockefeller et le prince Bernhard des pays bas, remplacé depuis par la reine Béatrix. Et oui, le groupe Bilderberg a été constitué en 1952 de manière informelle, et appelé, lors de sa première réunion de constitution en mai 1954, sous le nom de "Bilderberg Group", réunion convoquée sur invitation du prince Bernhard des Pays-Bas à l'hôtel Bilderberg à Oosterbeek en Hollande (d'où son appellation).

Jusqu'en 1976 la présidence était éxercée par le prince Bernhard de Lippe, ami des industriels les plus puissants comme le notait Philippe Bernert (L'Aurore, 27 Aoüt 1976), qui ajoutait que le prince regroupait ceux-ci "au sein de l'association "Bilderberg", extraordinaire franc-maçonnerie du monde international de affaires", le terme "affaires" devant être pris dans son acceptation la plus large. Le scandale des pots-de-vins de Lockheed et le "mea culpa" du prince Bernhard au sein de ce groupe alarma le monde entier sur ce qu'ils étaient en train de faire ......

Puis après David Rockefeller créa la Trilatérale. Aujourd'hui, il préside le Coucil on Foreign Relations (C.F.R. ou Conseil aux relations étangères), organisme considéré comme le promoteur du Bilderberg Group et de la Trilatérale (mais le CFR ne regroupe que des affiliés américains).

Relations avec les 2 autres groupes secrets: Les liens qui unissent les trois sociétés secrètes sont si étroits qu'on s'est souvent demandé si lesdites sociétés n'étaient pas les tentacules d'un même monstre...ce qui expliquerait la présence de nombreux affiliés du Bilderberg Group au sein du C.F.R. ou de la Trilatérale.

Liste de quelques salauds qui y sont affiliés: Georges Bush (CFR, Trilatérale); Zbigniew Brzezinski (CFR, Trilatérale, Bilderberg); Henry Kissinger (CFR, Trilatérale, Bilderberg); Robert McNamara (CFR, Trilatérale, Bilderberg); Baron Edmond de Rothschild; le prince Philip le mari de la reine Élisabeth 2; ......

Nous demandons à nos Élus de faire appliquer cette Loi ou de la créer si elle n'existe pas dans leurs pays afin de protéger les citoyens des lobbys et..... du Privé sans conscience de la Société qui les a vu naître

LOGAN ACT

La Loi sur la Logan est une loi fédérale des États-Unis qui interdit aux citoyens non autorisés de négocier avec les gouvernements étrangers. Elle a été adoptée en 1799 et modifiée en dernier lieu en 1994. Violation de la Loi sur Logan est un délit , punissable par la loi fédérale d'un emprisonnement allant jusqu'à trois ans.

Texte de la Loi sur la Logan

§ 953. La correspondance privée avec les gouvernements étrangers.

Tout citoyen des États-Unis, où qu'il soit, qui, sans l'autorité des États-Unis, directement ou indirectement commence ou exerce une correspondance ou des relations avec tout gouvernement étranger ou tout fonctionnaire ou agent de celui-ci, avec l'intention d'influencer les mesures ou les conduite d'un gouvernement étranger ou de tout fonctionnaire ou agent, par rapport à tous les différends ou les controverses avec les États-Unis, ou à contourner les mesures des États-Unis, doit être condamné à une amende en vertu du présent titre ou emprisonnée pas plus de trois ans, ou les deux.

Cette section ne doit pas restreindre le droit d'un citoyen de se demander, ou son mandataire, à aucun gouvernement étranger, ou leurs agents, pour obtenir réparation de tout préjudice dont il peut souffrir de gouvernement ou l'un de ses agents ou des sujets.

1 Stat. 613, Janvier 30, 1799, codifié à 18 USC § 953 (2004).

Il est ILLÉGAL pour les Élus et ainsi que pour les acteurs sociaux et aussi pour les dirigeants des grandes Entreprises de se rencontrer en catimini dans le dos des peuples et sans la présence de nos journalistes ou d’organismes composés de citoyens à la défense des droits à l’information….. Ils seront passible d’être déchus de leurs fonctions et/ou d’emprisonnements…

TRANSPARENCE TOTALE

URGENCE : ON ASSASSINE LE FUTUR (AVORTEMENTS)

Enfantez des enfants humanistes et non plus jamais des violents (soldats,.....) ni des achetables qui pour un peu d'argent ou une jobine sera prêt à trahir et à tuer (un militaire est prêt à tuer un humain pour 60 000$ par an ----- dégueulasse)

Le consentement À L'AVORTEMENT des femmes est-il libre et éclairé ?

L'avortement ? Parlons-en

Du fait de diagnostic prénatal, ils reconnaissent être entraînés dans une dérive eugénique qui est une impasse. Il ne faut pas s' étonner que ce soit l' avortement des enfants porteurs d' anomalies qui jette le trouble: se dessine une société d' exclusion des faibles, et de sélection sur des critères injustes

ABORTION AND witchcraft

Avortements et sacrifices d'enfants...... sorcellerie et......
CROYANCES SIMPLISTES....qui ne se sont répandues que par la force de la répétition ; il ne s'agit que de slogans, rabachés depuis l'école.

Cette Monarchie criminelle d'eugénistes augmente le prix des aliments mondialement en raréfiant l'excès des céréales en les transformant en bio-carburants...... Ils s'accaparent des bonnes terres cultivables et n'en font rien ou pire, ils transforment les bons aliments en alcools et en vignobles au lieu de prioriser de nourrir convenablement le 1/3 Monde.....

Maintenant vous comprenez pourquoi ils envahissent la télé d'émissions qui font la propagandes du vin, du sport/bière, ..... Ces riches sans pitié s'attaquent aux pauvres, ils envoient leurs armées dans les pays pauvres, non pas pour aider, mais pour calmer l'Opinion Mondiale en faisant semblant d'aider, ..... Ça fait des décennies qu'Oxfam, que l'Unicef, que la Croix Rouge, que...... sont dans ces pays appauvris par nous le G-8 et jamais ils n'ont éliminé la pauvreté bien au contraire...... Les évidences sont là! L'Armée canadienne est à Haïti depuis plus d'une année et pourtant la pauvreté y est à son maximum.... aucune amélioration .... R I E N. Un soldat est entraîné à faire la guerre non à aider!

TERRES ARABES GASPILLÉES PAR LES MULTINATIONALES-TENTACULES DE LA COURONNE BRITANNIQUE

Mon nom est Viny Eden,

j'ai réalisé sur Internet plus de 3 000 sites et BLOGS, dont en voici un lien, allez visiter mes 1500 gifs animés INFORMATIFS et mes scoops en vidéos et..... Humanité reine et vous comprendrez pourquoi on me censure autant, et même les hébergeurs de sites et de blogs que l'on croit pourtant permettre la Liberté d'Expression et l'échange d'informations inusités et importantes à s'échanger entre nous tous!

Maintenant je voulais partager un document à tous via ''Wikipédia'', mais voilà que je me rends compte que Wikipédia est une attrape et que les gens en arrière de cela ont pour réel but d'empêcher toutes continuités en ce qui a trait aux liens que font les internautes ensemble.

Et voici pourquoi je pense ainsi.

Le titre du wikipédia que j'ai essayé à de nombreuses reprises de faire était ''ÉTATS TUEURS EN SÉRIES''..... à ne pas confondre avec le titre de ''tueurs en séries'', et pourtant les experts de wikipédia qui font les analyses des documents que l'on veut y ajouter, eux, sciemment ils ont confondus. Et, à chaque fois qu'ils me disaient qu'ils avaient cacellés ma page sur leur wikipédia, ils appelaient le titre de ma page ''tueur en séries'' alors que 3 fois j'ai recréé cette page en la titrant de ''ÉTATS TUEURS EN SÉRIES'' ..... c'est à croire qu'ils le font par exprès, car ces gens-là sont supposés être bien informés, instruits et être à la fine pointe de l'information et de plus, être très avant gardistes et audacieux sinon ils ne feraient que perpétuer la bêtise et les mensonges historiques...... Alors comment sortir de ces façons hypocrites de mentir?????

Maintenant je constate que sur wikipédia les gens conformés et moutonneux se censurent entre eux, ce qui empêche tout et ralentit toutes démarches intelligentes et toutes évolutions. On vous y censure pour un oui ou pour un non, ..... on ne vous laisse aucune chance que vous y preniez le temps de vous y exprimez et progressivement de vous y argumenter ......

Et puis je me souviens que toutes mes bonnes informations je ne les ai trouvées sur wikipédia. Wikipédia c'est de l'information en général et où les mensonges de l'Histoire se perpétuent sans inquiétudes.

Ceux qui sont chargés de vérifier nos pages wikipédias s'appellent ''salebot'' (comme dans ''sabotteurs''

C'est incroyable que les membres de wikipédia se montrent incapables de discernement et qu'ils ne puissent faire la différence entre ''tueurs en séries'' avec ''ÉTATS TUEURS EN SÉRIES''..... Ainsi, wikipédia s'affiche clairement et montre qu'ils sont ds défendeurs des Systèmes et nos des peuples.

L'article suivant est de la plus haute importance et mérite d'être partagé au Monde Entier
==================================

Et voici un extrait de l'article que je voulais mettre sur wikipédia mais que wikipédia me cancellait à chaque fois en me disant ''Votre wikipédia ''tueur en séries'' est cancellé'' alors que mon titre n'était jamais ''tueur en séries'' mais ''ÉTATS TUEURS EN SÉRIES'' ce qui est totalement différent et novateur...... quand vous écrivez de quoi, il faut être en continuité, apporter des informations nouvelles..... et non ce que l'on sait déjà et tout le bla bla bla de ces buvards bavards.
------------------------------------------------------------

ÉTATS TUEURS EN SÉRIES

Ça fait 3000 ans que les États Conquérants créent des guerres pour dépeupler. "Le mythe de la surpopulation est l'un des plus puissants du monde ... en réalité il n'est rien de plus qu'une rationalisation d'une guerre mondiale contre les pauvres - une guerre qui inhibe le développement légitime et la justice sociale .... Les Pays-Bas quatre fois la densité de population de son ancienne colonie Indonésie, mais il est l'Indonésie et les Pays-Bas n'est pas ce qui est dit avoir un problème de surpopulation. "
- Michael Schwartz, la surpopulation et la guerre contre les pauvres

La population mondiale subit encore le régime eugéniste

C'est quoi l'Eugénisme prétendu ''positif'' ?

Les dirigeants eugénistes actuels à travers les médias nous parlent de nous offrir une science qui accroîtrait la qualité de vie de tous mais c'est un mensonge et une tromperie des plus cruelle qu'ils font à l'Humanité. Nous le savons, il y a une médecine pour les riches et une insignifiante pour les pauvres..... En réalité la Science actuelle est toujours eugéniste, et toutes ses recherches et découvertes n'ont pour buts que de desservir les classes dirigeantes tout en dépeuplant sciemment la planète. Continuez cette lecture, vous allez comprendre rapidement que ce ne sont pas des affirmations gratuites, mais hélas des faits incontestables et des évidences que tous peuvent observer pour peu qu'ils prennent le temps de regarder et de s'interroger un peu.....

La montée des réformes a aussi conduit à une réaction de la droite. Les eugénistes ont mis en avant le fait que, si des membres plus faibles ou « inférieurs » d’une espèce n’étaient pas capables de survivre dans la nature, il n’étaient pas destinés à survivre dans une société humaine compétitive. A partir de la fin du 19ème siècle, les défenseurs de l’eugénisme (…) propagèrent le mythe qu’il y avait un lien génétique inévitable entre les handicaps physiques mentaux et la criminalité et le chômage. Cela a été aussi lié avec les théories influentes de supériorité raciale, selon laquelle la naissance d’enfants handicapés devrait être considérée comme une menace à la pureté raciale. Dans la tristement célèbre décision de Buck contre Bell de 1927, la Cour suprême des États-Unis a soutenu la légalité de la stérilisation obligatoire de personnes handicapées (…) Avant 1938, 33 états américains avaient des lois de stérilisation, et entre 1921 et 1964 plus de 63 000 personnes handicapées ont été stérilisées contre leur gré. (…) Qu’elle soit ou non légalement codifiée, la stérilisation de personnes handicapées était commune dans un certain nombre de pays dans la première moitié du 20ème siècle parmi lesquels la Grande-Bretagne, le Danemark, la Suisse, la Suède et le Canada.

C'est quoi l'Eugénisme négatif ?

C'est d'utiliser toutes les connaissances et la Science médicales et de Recherches dans les but de contrer une prétendue ''surpopulation''.

La théorie eugéniste a préconisé l’imposition d’un nouveau concept, la « normalité », par l’élimination des « anormaux ». Elle a été à la base de nombreux comportements répandus en Europe et aux États-Unis, mais sa logique a été poussé à son paroxysme par le régime fasciste d’Hitler, et sa conclusion en fut un génocide. L’extermination des personnes handicapées était la première étape de son plan de « épuration » de la race aryenne de ceux qui étaient considérés faibles ou improductifs :

L’idéologie nazie considérait le handicap comme un signe de dégénérescence, et voyait presque n’importe quel handicapé comme « une vie indigne de vivre » [ou] comme [une] « bouche à nourrir inutile »... La stérilisation obligatoire pour les handicapés est entrée dans la loi allemande en 1933. Plus de 400 000 handicapés ont été stérilisés de force … Une opération de mise à mort formelle connue sous le nom d’ « Aktion T-4 » a rapidement suivie, elle était conçue spécifiquement pour les handicapés. Les mécanismes nazis d’extermination massive de victimes juives, comme l’empoisonnement au monoxyde de carbone dans « des chambres à gaz », ont d’abord été développés et perfectionnés sur des personnes handicapées. Au final, plus de 275 000 personnes handicapées furent tuées dans le programme « Aktion T-4 », sans compter toutes celles qui périrent dans les camps de concentration et après la fin de la période officielle de ce programme

Dès la fin du XIX^ème siècle, des voix s'élèvent en Angleterre pour demander la stérilisation des sujets porteurs de défauts. Au début du XX^ème siècle, des états américains votent des lois en faveur de la stérilisation des fous et des criminels; des savants anglo-saxons se réunissent à Londres pour définir les moyens de lutte contre la prolifération des autres races, qui pourraient mettre en danger la race blanche. Staline et Trotsky s'y rencontrent pour s'entendre des stratégies pour éliminer leurs pauvres tout en jouant aux ennemis afin de confondre tout le monde .....



Platon comptait améliorer le peuple de sa communauté. « Quant
aux jeunes gens qui se seront signalés à la guerre ou ailleurs, nous leur accorderons, entre autres privilèges et récompenses, une plus large liberté de s’unir aux femmes ». Ainsi , Platon institue, par la législation de pseudo-coutumes, ce qui servira de couverture parfaite à sa machine eugénique : « ...nous organiserons (...) quelque ingénieux tirage au sort, afin que les sujets médiocres qui se trouveront écartés accusent, à chaque union, la fortune et non les magistrats ».

Au-delà, il y a l’infanticide bien-sûr, importé directement du fantasme Spartiate : « ...les enfants des hommes inférieurs et pour ceux des autres qui seraient venus au monde avec quelque difformité, ils les cacheront, comme il convient, dans un endroit secret et dérobé aux regards ». Référence à demi-voilée à une pratique grecque relativement courante, culturalisée autant que cultualisée, celle de l’infanticide, la mise à mort des enfants non conformes à une double norme sociale et médicale.

Comment faire passer l'eugénisme nazi pour une idée généreuse ? L’inspiration du " darwinisme social " : ses thèses élitistes et prônant une supériorité raciale éclosent et se répandent à la fin du siècle.

La théorie du darwinisme-social mâtinée de malthusianisme est la base, le fondement véritable de toutes les doctrines de gouvernance moderne depuis la fin du XIXeme siècle. La caste élitiste a utilisé cette doctrine, et l’utilise encore aujourd’hui, pour justifier aux yeux des peuples le bien-fondé de l’ordre de la gouvernance, et induire de fait un état de domination perpétuelle de leur caste sur les peuples jugés moins aptes, inférieurs et juste bons a être commandés.
Le darwinisme-social n’a pas de véritable couleur politique, en tant que pseudo-science, il est apolitique; on trouve des adeptes du dogme dans la droite traditionnelle, dans la droite fascisante, CHEZ LES COMMUNISTES et surtout lorsqu'on a constaté les 120 millions de pauvres tués par Staline, mais aussi dans la gauche dorée des beaux quartiers, et les leaders de partis avant-gardistes communistes nés au sein de la caste dominante et ayant gardé un certain mépris mêlé de crainte à l’égard du peuple.

Le Groupe de Bilderberg est une conférence annuelle des élites si secrète qu'elle était sans nom jusqu'à ce qu'il soit inventé "Le Groupe de Bilderberg" après son lieu de réunion d'origine. Ils ont d'abord convoqué en 1954 à l'hôtel Bilderberg en Hollande sous la direction de l'ancien nazi SS Prince Bernhard et David Rockefeller .

La multiplication contre nature et de plus en plus rapide des faibles d'esprit et des malades psychiatriques, à laquelle s'ajoute une diminution constante des êtres supérieurs, économes et énergiques, constitue un danger pour la nation et pour la race qu'on ne saurait surestimer... Il me semble que ceux qui alimentent ce courant de folie devrait être coupés et condamnés avant que ne s'écoule une nouvelle année. Winston Churchill

«Je suis fortement en faveur de l'utilisation de gaz empoisonné contre les tribus non civilisées. L'effet moral devrait être bon ... et elle se répandrait une vive terreur ...." - (Winston Churchill commentant l'usage britannique de gaz toxiques contre les Irakiens après la Première Guerre mondiale)

NE PAS AIDER SES PAUVRES
C'EST LES TUER LENTEMENT

“Les couches les plus basses de la société, celles les moins équipées génétiquement ne doivent pas avoir accès trop facilement à l’aide, au secours et aux hôpitaux, car cela retirerait le dernier rempart de la sélection naturelle, ainsi rendant les enfants trop facile à produire et survivre.” Et c'est ce que pensent les élites dirigeantes de tous les pays.

– Julian Huxley, fondateur UNESCO et WWF et de la British Eugenics Society, “UNESCO, ses buts et philosophie”, 1947 – “Lorsque nous devons prendre une décision très importante, nous devons nous demander avant d’agir quel sera l’impact de nos actions sur les prochaines sept générations”

L’écologisme profond voit dans les humains une espèce qui met en danger le bien-être de notre mère la Terre ou Gaia. Le Club de Rome dans les années 60 avait été à l’origine de ce mouvement écologiste qui voyait dans l’explosion démographie une sorte de fin de monde qu’on ne pouvait enrayer qu’en freinant le développement (et donc en maintenant les peuples du Sud dans leur état de dépendance pour que les pays riches puissent exploiter leurs richesses naturelles.
Les écolos inconscients du WWF ou de Greenpeace qui nous parlent du bonheur des générations futures comme Staline ou Hitler.....

Dans le cas du DDT et de son interdiction après les pseudos tentatives d’éradication du paludisme aux Etats-Unis par cet insecticide-stérilisant les populations, certains parlent également d’un génocide technologique voulu par les Américains pour se protéger de l’explosion démographique au Sud.

John Keynes, auteur de la doctrine keynésienne sur le rôle de l’Etat, croyait fermement à l’eugénisme Galtonien, qu’il considérait comme la branche la plus importante de la sociologie. Théodore Roosevelt n’avait pas peur de dire : » La société ne doit pas permettre aux débiles mentaux de se reproduire ». Les critères pour définir la débilité mentale étaient évidemment d’un flou extrême. Dommage qu’ils n’ont pas été appliqués à certains de ses successeurs à la Maison Blanche.
Les Spartiates avaient une solide réputation d’eugénistes. Les nouveaux-nés passaient un examen extrêmement rigoureux. Tous ceux qui montraient les moindres signes de déformation ou de faiblesse étaient tués. Aussi Hitler était-il plein d’admiration pour eux.

140 000 FEMMES AVORTÉES PAR LE G-8 CHAQUE JOUR au lieu d'êtres aidées financièrement. Pourtant on oublie que chaque personne humaine rapporte au moins 10 fois plus à sa Société durant son existence. Moins il y a d'humains et moins l'intelligence circule : plus il y a de cerveaux et plus les évolutions seront grandes. Par exemple: chaque travailleur doit produire 3 fois son salaire (c'est une loi économique) pour être rentable minimalement. En 20 années, un travailleur moyen aura produit pour 3 millions $ de biens et n'aura coûté à l'État que 200 000$ en formations scolaires soit 15 fois moins.

Je souhaiterais beaucoup que l’on empêcha entièrement les gens de catégorie inférieure de se reproduire, et quand la nature malfaisante de ces gens est suffisamment manifeste, des mesures devraient être prises en ce sens. Les criminels devraient être stérilisés et il devrait être interdit aux personnes faibles d’esprit d'avoir des descendants. Theodore Roosevelt

TUER PAR LA ''NON-ASSISTANCE''
DES ARMÉES DU G-8
QUI FONT SEMBLANT
MAIS NE FONT RIEN

40 000 ENFANTS MEURENT CHAQUE JOUR DE FAIM .... nos Médias nous en informent et pourtant on ne fait rien. Fermer les yeux c'est devenir complice!
Chaque jour dans le monde, 150 pauvres femmes se font imposer l'avortement par leurs États eugénistes qui refusent d'aider financièrement ses femmes pauvres enceintes et qui mériteraient d'êtres en mesure de garder leurs enfants et d'avoir toutes un Bon Pouvoir d'Achats et des contextes de vis fraternels pour bien élever leurs enfants..... mais elles viennent de les jeter à la poubelle où leurs dépouilles serviront à faire des médicaments pour les riches ou POUR SERVIR DE GREFFONS pour les 1009 cousins germains consanguins avec la Couronne Britannique (Rois, reines, princesses, ducs, comtes, baronnes.....)

Conclusion

Les handicaps sont mal compris sous l'UTILITARISME

La perte d’audition, les problèmes de vision et les troubles mentaux sont les causes les plus courantes de handicap dans le monde (...) On estime que 650 millions de personnes à travers le monde (10 pour cent de la population totale) vivent avec un handicap, la grande majorité dans des pays à faibles revenus et à revenus intermédiaires (...) Une importante proportion de handicaps sont causés par des accidents de la circulation, chutes, brûlures, et des actes de violence tels que la maltraitance des enfants, la violence des jeunes, la violence conjugale, et la guerre (...) jusqu’à un quart des handicaps résulteraient de blessures et de violences. [Cela] comprend : des limitations physiques et / ou cognitives en raison de traumatismes neurologiques, la paralysie due à un traumatisme de la moelle épinière, une amputation partielle ou complète des membres ; une déformation physique des membres entraînant des problèmes de mobilité ; des traumatismes psychologiques ; une déficience sensorielle comme la cécité et la surdité.

Le rapport de 2008 de l’OMS souligne également que les troubles mentaux sont parmi les 20 principales causes d’invalidité dans le monde entier, et que la dépression seule touche environ 120 millions de personnes. Moins de 25 % des personnes touchées ont accès à un traitement adéquat et des soins de santé. En 2004, le gouvernement travailliste estime la population handicapée de Grande-Bretagne à 10 millions de personnes. Les statistiques démontrent sans aucun doute qu’un très grand nombre de personnes sont handicapées. Deuxièmement, bon nombre de leurs déficiences sont d’origine sociale, et troisièmement, une large majorité des personnes handicapées sont pauvres.

=============================

VOIR GLOBALEMENT POUR AGIR PERSONNELLEMENT
cliquez ici
SOLUTIONS
MONDIALES
....... apprendre peut être amusant ......

Cliquez ici pour des dizaines de SCOOPS

V i n y

E d e n